11 листопада 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/21648/25
Провадження № 22-ц/820/2499/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та подання копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
07 листопада 2025 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подала до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги, визначені судом, усунуті у встановлений строк.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/21648/25 (суддя Чевилюк З.А.).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай