Справа № 686/27814/25
Провадження № 1-кс/686/9289/25
29 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243460000437 від 01.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
29.09.2025 року дізнавач СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01.09.2025 до чергової частини ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , №686/22875/25 від 15.08.2025, відповідно до якої суд зобов'язує внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу внесення недостовірних відомостей про дату видачі судового наказу у справі № 686/16432/22 щодо стягнення заборгованості.
01.09.2025 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243460000437, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб'єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_6 , було відкрито виконавче провадження № 74651399 на підставі судового наказу № 686/16432/22, виданого 01.03.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 30.06.2022 року в розмірі 12409,29 грн. Стягнення з ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » судового збору в сумі 248,10 грн.
25.09.2025 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_6 вніс до Автоматизованої системи виконавчих провадження недостовірні дані щодо видачі судового наказу 01.03.2024 у справі № 686/16432/22, якого не існує.
На підставі вищевказаного виконавчого провадження було арештовано рахунок клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та знято грошові кошти в розмірі 4010 грн. у графі «Призначення платежу» вказано «Стягнення за ВП №74651399 з виконання виконавчого документу: судовий наказ № 686/16432/22 виданий 01.03.2024 документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_5 . - на осн. Док. ВК», що підтверджується платіжною інструкцією №241a6PBNI01629b0002.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.05.2024 за № 70197/О-15325/20.4.1 встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №74651399 з примусового виконання судового наказу від 01.03.2024 №686/16432/22, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованості у сумі 12 657,39 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена приватним виконавцем 17.04.2024.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 за № 14216 судовий наказ по справі №686/16432/22 не видавався 01.03.2024. У цій справі ІНФОРМАЦІЯ_7 (головуюча суддя ОСОБА_7 ) 26 серпня 2022 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 30.06.2022 року в розмірі 12 409 грн. 29 коп.
Судовий наказ у справі № 686/16432/22 за заявою міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_5 був ухвалений «26 серпня 2022 року», а не «01.03.2024», як зазначено приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_6 , в межах виконавчого провадження № 74651399 у постанові про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2024.
У зв'язку з вищевикладеним та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до належним чином завірених копій цивільної справи № 686/16432/22 за заявою міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_5 , що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку).
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників зазначеної установи, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача, здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення завірених копій цивільної справи № 686/16432/22 за заявою міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала діє по 27 листопада 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1