Справа № 686/22478/23
Провадження № 1-кс/686/10749/25
11 листопада 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене із прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023240010000205 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362 КК України,
07.11.2025 старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023240010000205 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362 КК України до чотирьох місяців.
Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк неможливо, унаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 за № 62023240010000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.362 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що «інспектор СРПП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , 15.03.2022 перебуваючи в службовому кабінеті, що знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, 4, м. Нетішин, Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи наданий їй доступ до баз даних ІТС «ІПНП», із використанням електронно-обчислювальної машини (ІР НОМЕР_1 ) та наданого їй ключа (логін доступу «KHG30KAA»), увійшла до підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП та несанкціоновано, тобто за відсутності підстав, змінила інформацію в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України до вже сформованої картки порталу, а саме маючи перед собою вилучені документи стосовно ОСОБА_8 (протокол ДПР 18 №486057 за ст. 130 КУпАП відносно), ОСОБА_9 (протокол ААБ №166843 за ст. 130 КУпАП), ОСОБА_10 (протокол ААБ № 166965 від 06.03.2022), ОСОБА_11 (протокол ДПР 18 № 488705 від 02.12.2021), що потягло за собою неможливість притягнення їх до адміністративної відповідальності з відміткою «вчинено повторно»».
15 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 362 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362 КК України, строком по 12.11.2025 року включно, застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком та матеріалами службового розслідування № 2903-2024 від 29.07.2024; листом ГУНП в області від 26.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 15.11.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: провести огляд цифрового носія з інформацією щодо здійснення введення та коригування в ІКС ІПНП користувачем ОСОБА_5 ; здійснити допити ряду свідків щодо яких користувач ОСОБА_5 здійснювала введення та коригування в ІКС ІПНП, як осіб, що притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП; здійснити допити ряду свідків, з числа працівників ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; долучити до матеріалів відповіді на запити, скеровані в порядку ст. 93 КПК України; із урахуванням зібраних матеріалів надати кримінально-правову оцінку та визначитися з виділенням матеріалів кримінального провадження щодо інших епізодів протиправних дій, а також осіб, що можуть бути причетним до їх вчинення; після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій дати повну юридичну оцінку діянням підозрюваній ОСОБА_5 , а також інших можливих співучасників злочину, за наявності достатніх доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, після чого додатково їх допитати; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 15.11.2025 неможливо, і для об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Задовольнити клопотання .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023240010000205 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її проголошення.
Слідча суддя