Ухвала від 10.11.2025 по справі 686/32132/25

Справа № 686/32132/25

Провадження № 1-кс/686/10642/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 30.10.2025 звернулася до Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були, з чим не погоджується.

Просить зобов'язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2025.

Скаржниця в судовому засіданні вимоги, викладені у скарзі підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Уповноважена особа Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася, відповідно до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржниці, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів скарги слідує, що 30.10.2025 ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У заяві зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 протягом 2023-2025 рр. проходив лікування у медичних закладах з приводу тромбозу ноги та був доставлений у приймальне відділення КНП «Хмельницька міська лікарня» із важким диханням та низьким тиском. Вказала, що усі проведені ОСОБА_4 дослідження та аналізи вказували на те, що останньому не можна проводити оперативних втручань через слабке серце. Однак лікар-хірург ОСОБА_5 , незважаючи на результати досліджень, прооперував ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер.

Заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення була отримана уповноваженою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 30.10.2025, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №28346 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, яке скаржницею долучено до скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 від 30.10.2025, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України України» Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за №28346, є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб'єктами, а тому слідчий зобов'язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов'язку щодо фіксації викладених ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Слід зобов'язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 30.10.2025, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за №28346.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30.10.2025, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за №28346.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя

Попередній документ
131693875
Наступний документ
131693877
Інформація про рішення:
№ рішення: 131693876
№ справи: 686/32132/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА