Справа № 685/905/25
Провадження № 2/685/505/25
11 листопада 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18 вересня 2025 року від ТОВ «Споживчий центр» надійшов позов, в якому зазначено, що 09 грудня 2022 року між позикодавцем ТОВ «Споживчий центр», позивачем по справі, та позичальницею ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 09.12.2022-100000899.
Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальниці на свою користь заборгованість за даним кредитним договором, яка становить 11745,94 грн. і складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 7713,11 грн. та процентах в сумі 4032,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов'язань по поверненню кредиту.
Відповідачці позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками перед поданням позовної заяви до суду за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , за цією ж адресою судом було направлено поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження по справі, яке було одержане відповідачкою.
Відповідачка письмового відзиву не направила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.
11 грудня 2022 року між кредитодавцем ТОВ «Споживчий центр» та позичальницею ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 09.12.2022-100000899.
Згідно пунктів 2.1 та 2.2 пропозиції про укладення кредитного договору передбачено, що електронний кредитний договір укладається Кредитодавцем та Позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті Кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті Кредитодавця; заявка, сформована на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитодавця, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.
Позичальницею ОСОБА_1 11 грудня 2022 року було сформовано заявку до кредитного договору, за якою вона, як позичальник, була ідентифікована згідно паспорту, з вказівкою її адреси та РНОКПП, а також зазначенням реквізитів належного їй електронного платіжного засобу для надання коштів даним і наступними договорами - 4731-21ХХ-ХХХХ-3653. В цей же день ТОВ «Споживчий центр» була складена відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 09.12.2022-100000899, яка була підписана позичальницею шляхом введення коду «Н756» з смс-повідомлення, яке було відправлене на її фінансовий номер 0683839353.
З наданих доказів вбачається, що сторонами було дотримано в повній мірі процедуру укладення договору в електронній формі, тому факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Споживчий центр» та позичальницею ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.
На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кредит в сумі 10000,00 грн. шляхом перерахування на платіжну карту позичальниці НОМЕР_1 , зазначеній в кредитному договорі (акцепті пропозиції), що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 2159751484 (сервіс переказу коштів Liqpay), призначення платежу «Видача за договором № 09.12.2022-100000899.
Строк кредиту, згідно пунктів 3, 4 кредитного договору, становить 70 днів з дати його надання, датою повернення є 18 лютого 2023 року. Проценти за користування кредитом, відповідно до пунктів 5 - 7 договору, становлять 1,2 % за один день користування кредитом за ставкою «Економ» та 1,5 % за день користування кредитом за ставкою «Стандарт».
Пунктом 7 кредитного договору визначено, що позичальниця зобов'язана також сплатити комісію, пов'язану з наданням кредиту, в розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 1500 грн.
Відповідно до графіку платежів, визначеному у п. 12 договору, позичальниця зобов'язана була у конкретно визначені дати вносити на погашення кредиту по 3510,85 грн. впродовж шести 14-денних періодів, кожен з яких складався з частки повернення тіла кредиту, на сплату процентів, а у перших двох, крім того, повернення комісії, пов'язаної з наданням кредиту.
Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем, заборгованість ОСОБА_1 становить 7713,11 грн. по основному боргу та 4032,83 грн. по процентах за період з 11 грудня 2022 року по 18 лютого 2023 року.
В позовній заяві позивачем вказано, що відповідачкою було здійснено три платежі з часткового погашення заборгованості по кредиту, які були враховані при розрахунку заборгованості за договором.
Відповідачкою не надано відомостей про внесення коштів на виконання зобов'язань по кредиту в більшій сумі, ніж зазначено позивачем, тому заборгованість за договором підлягає стягненню в повному обсязі.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 09.12.2022-100000899 від 11 грудня 2022 року в сумі 11745,94 грн. (Одинадцять тисяч сімсот сорок п'ять гривень 94 коп.), яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 7713,11 грн. та заборгованості по процентах в сумі 4032,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422,4 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 11 листопада 2025 року.
Суддя Самойлович А.П.