Рішення від 03.11.2025 по справі 486/1817/25

Справа № 486/1817/25

Провадження № 2-о/486/83/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

присяжних: Аксьонова М.В., Тучкової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_11.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, малолітня дитина, щодо якої подається заява: ОСОБА_3 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв, Миколаївська область, Україна.

У заяві просять змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ім'я з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; місце народження з «місто Миколаїв, Миколаївська область, Україна» на «місто Дніпро, Дніпропетровська область, Україна». Внести зміни до актового запису № 1540 від 16.05.2013 здійсненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв, Миколаївська область, Україна, вказавши: прізвище останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - місто Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 , матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Дніпропетровськ, РНКОПП: НОМЕР_2 , решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

В обґрунтування заяви зазначають, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя дітей не мають, пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей -позбавлених батьківського піклування у тренінговому центрі Дніпропетровського обласного центру соціальних служб та онлайн-курс «Домедична допомога». Згідно з висновком управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради від 30.06.2025 N? 710/03-31-9 з урахуванням внесених змін, отримали рекомендації щодо можливості бути усиновлювачами однієї або двох дітей будь-якої статі віком від 3 до 15 років та поставлені на облік кандидатів в усиновлювачі 30.06.2025 за N186. За направленням служби у справах дітей Миколаївської обласної військової адміністрації від 19.09.2025 N11 були направлені для знайомства з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зустріч та знайомство з дитиною відбулось 19.09.2025 в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради. Було встановлено контакт із дитиною, про що складено відповідний акт, та в цей же день ОСОБА_10 надала свою згоду на її усиновлення. Малолітня ОСОБА_3 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Братської селищної ради так як має статує дитини, позбавленої батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 05.10.2023 N? 1, рідних братів та сестер не має, близькі родичі дитини до служби у справах дітей з питань її усиновлення чи влаштування під їх опіку не зверталися. Зазначають, що ознайомлені з історією розвитку дитини та висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий її розвиток. Також вказують про те, що відповідають вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, їх сім'я матеріально та фінансово забезпечена, заявники офіційно працевлаштовані та мають стабільний дохід, що підтверджується відповідними довідками. За станом здоров'я можуть бути усиновлювачами, забезпечені житлом, для дитини наявні повноцінні умови для розвитку, навчання та відпочинку.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявники підтримали подану ними заяву про усиновлення дитини, просили її задовольнити, усвідомлюють наслідки усиновлення, зі станом здоров'я дитини ознайомлені.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_11 підтримала заяву та просила ухвалити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити.

Також у судовому засіданні була опитана малолітня ОСОБА_3 , яка повідомила, що бажає бути усиновленою заявниками.

Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, малолітньої ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.12.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, актовий запис №836 (а.с.13).

Спільних дітей подружжя не має.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №1540.

Батьками дитини вказані ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.05.2013 (а.с.61).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_13 (а.с.63).

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 14.06.2022 встановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 64-66).

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2023 позбавлено ОСОБА_12 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_12 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2023 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 91-94).

Рішенням виконавчого комітету Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 05 жовтня 2023 року N1 дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний облік служби у справах дітей Братської селищної ради (а.с. 85).

Відповідно до повідомлення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 22.09.2025 близькі родичі дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталися до служби у справах дітей Братської селищної ради з питання усиновлення дитини чи влаштування її під опіку (а.с. 74).

Згідно з висновком про стан здоров'я і розумовий розвиток дитини від 13.03.2025, а також з витягом з історії розвитку дитини від 14.03.2025 малолітня ОСОБА_3 має діагноз - змішаний астигматизм, шифр - H-52 (а.с 79-80).

Відповідно до висновку управління-служби у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради від 30.06.2025 №710/03-31-9 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами однієї або двох дітей будь-якої статі віком від 3 до 10 років та поставлені на облік кандидатів в усиновлювачі 30.06.2025 №186 (а.с.27).

Довідкою управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради від 22.07.2025 №705/03-31-10 про внесення змін до висновку про можливість бути усиновлювачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внесено зміни до вказаного рішення в частині того, що останні можуть бути усиновлювачами однієї або двох дітей будь-якої статі віком від 3 до 15 років (а.с. 28).

Відповідно до довідки про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 01.07.2025 №169/2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки з питань, виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у період з 16-21 та 23-29 червня 2025 року, загальним обсягом 72 години (а.с. 29).

Згідно з висновком про стан здоров'я від 24.03.2025 ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути усиновлювачем (а.с. 14).

Відповідно до довідки про проходження попереднього та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №76762 від 18.08.2025 ОСОБА_1 пройшов відповідний профілактичний огляд (а.с. 15).

Згідно з висновком про стан здоров'я від 24.03.2025 ОСОБА_2 за станом здоров'я може бути усиновлювачем (а.с. 16).

Відповідно до довідки про проходження попереднього та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №76762 від 18.08.2025 ОСОБА_2 пройшла відповідний профілактичний огляд (а.с. 17).

Відповідно до витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягалися, незнятих чи непогашених судимостей не мають, у розшуку не перебувають (а.с.18,19).

Згідно з довідкою, виданою ВЧ НОМЕР_6 від 25.03.2025 ОСОБА_1 працює при військовій частині водієм, його дохід за період з жовтня 2024 по березень 2025 становить 120429,72 грн. (а.с. 20).

Відповідно до довідки, виданої Українським державним університетом науки і технології від 12.02.2025 ОСОБА_2 працює зав гуртожитком та її дохід за період з січня 2024 по грудень 2024 становить 179 144,72 грн. (а.с. 21).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 27.06.2025, сім'я ОСОБА_15 проживає в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею- 114,1 кв. м., житлова - 56,7 кв. м. Житлово-побутовий та санітарний стан домоволодіння добрий. Для дитини є умови для повноцінного розвитку, навчання і відпочинку (а.с. 22).

19.09.2025 службою у справах дітей Миколаївської обласної військової державної адміністрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано направлення для знайомства з дитиною ОСОБА_3 до КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради (а.с.30).

За результатом знайомства ОСОБА_15 з ОСОБА_3 , складено відповідний акт про знайомство осіб з дитиною від 19.09.2025 (а.с.21).

19.09.2025 працівником служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради складено акт про направлення дитини на влаштування в сім'ю, відповідно до якого ОСОБА_3 надала згоду на її влаштування у сім'ю ОСОБА_16 (а.с. 32).

Відповідно до довідки служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради від 23.09.2025 з'ясовано думку ОСОБА_3 щодо її згоди на усиновлення ОСОБА_1 (а.с.34).

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради від 23.09.2025 №25/01-32/2668, малолітня ОСОБА_3 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області з 05.10.2023. Дитина має правові підстави для усиновлення. Відповідно до повідомлення виданого службою у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 22.09.2025 N0223/561 малолітня ОСОБА_3 рідних братів та сестер не має. Відповідно до вищезазначеного повідомлення родичі дитини не зверталися до служби у справах дітей Братської селищної ради з питання усиновлення дитини чи влаштування її під опіку. За направлення служби у справах дітей Миколаївської обласної військової адміністрації від 19.09.2025 N11 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені для знайомства з малолітньою ОСОБА_3 . Відповідно до акту про знайомство осіб з дитиною від 19.09.2025 подружжя ОСОБА_16 в присутності начальника служби у справах дітей та в.о директора К3 ЦСПРД ПМР познайомились з малолітньою ОСОБА_14 та встановили з нею контакт. Малолітня ОСОБА_3 надала усну згоду на її усиновлення, що підтверджується актом про надання згоди дитини на влаштування в сім'ю від 19.09.2025. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомилися з історією розвитку дитини від 14.03.2025 та висновком про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 13.03.2025. Відповідно до зазначеного висновку про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток малолітня ОСОБА_3 має діагноз - змішаний астигматизм, шифр - H-52. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені з правовими наслідками усиновлення. Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дитини (а.с.35-36).

Рішенням виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради від 07.10.2025 №434 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання рішення суду про усиновлення дитини законної сили.

Отже, судом не встановлено перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно зі статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У статті 211 СК України визначено, що усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється тощо.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності до частини 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім'я та по батькові можуть бути змінені у зв'язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 228 СК України, особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв'язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров'я усиновлювачів, суд встановив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, їх намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявники є здоровими особами, мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також суд встановив, що заявники раніше не судимі, під наглядом нарколога та психіатра не перебувають, ведуть здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не мають, є працездатними, мають стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини. Заявники пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та можуть бути усиновлювачами.

Отже, оскільки у судовому засіданні установлено, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить її інтересам, заявники проявляють до дитини турботу, фізично здорові, здатні створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спроможні забезпечити їй належне виховання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і можуть бути її усиновлювачами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявників та внести зміни до актового запису від № 1540 від 16.05.2013 змінивши прізвище усиновлюваної дитини, ім'я, по батькові, місце народження, а також внести зміни до актового запису у графі батька та матері. Решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 313, 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, малолітня дитина, щодо якої подано заяву: ОСОБА_3 , про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ім'я з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- місце народження з «місто Миколаїв, Миколаївська область, Україна» на «місто Дніпро, Дніпропетровська область, Україна».

Внести зміни до актового запису № 1540 від 16.05.2013 здійсненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв, Миколаївська область, Україна, вказавши: прізвище останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - місто Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 , матір'ю- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Дніпропетровськ, РНКОПП: НОМЕР_2 , решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Після внесення змін до актового запису про народження дитини видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.11.2025

Суддя О.О. Волощук

Присяжні: М.В. Аксьонов

Ю.В. Тучкова

Попередній документ
131693380
Наступний документ
131693382
Інформація про рішення:
№ рішення: 131693381
№ справи: 486/1817/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.11.2025 10:40 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА