Ширяївський районний суд Одеської області
11.11.2025 Справа №: 518/1872/25 Провадження № 2-н/518/82/2025
ІмЕНЕм УкрАїни
11 листопада 2025 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,-
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи - боржника.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.163ЦПК України у заяві, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Заявник зазначив, що РНОКПП боржника невідомий.
В порядку ч. 5, 7ст. 165 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Зазначених відомостей суду не було надано, оскільки відсутня дата народження, РНОКПП боржника.
Форма запиту передбачає зазначення прізвища ім'я, по батькові боржника та РНОКПП/дату народження.
Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП боржника позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 7ст. 165 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.
Слід зазначити, що матеріали справи не містять відомостей щодо дати народження (число, місяць, рік) та паспортних даних ОСОБА_2 , а тому суд позбавлений можливості визначити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника по справі, що має значення для правильного застосування правил підсудності.
Відтак відсутність інформації про РНОКПП або дати народження ОСОБА_2 позбавляє суд можливості ідентифікувати боржника.
Відповідно до ч. 9ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, з метою недопущення порушення прав боржника на належне повідомлення про розгляд справи, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.160,161,163,165,259,260,353,354 ЦПК України, судя
постановив:
Відмовити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. Тарасенко