Справа № 523/2022/25
Провадження №2/523/2498/25
"11" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: вул.Сахарова, буд. 78, м. Львів) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу в солідарному порядку за кредитним договором,
Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 09.10.2025р. позовні вимоги позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: вул.Сахарова, буд. 78, м. Львів) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу в солідарному порядку за кредитним договором було задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено у вступній частині рішення суду від 09.10.2025р. та у вступній частині ухвали суду від 09.10.2025р. по даній справі були допущені описки, а саме записано «підготовчому судовому засіданні», замість «судовому засіданні», тобто помилково зазначено «підготовчому».
Враховуючи, що ухвалою суду від 07.04.2025р. судом було закрито підготовче засідання, то подальший розгляд справи здійснювався у судовому засіданні по суті справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
1. Виправити описки у вступній частині рішення суду від 09.10.2025р. та у вступній частині ухвали суду від 09.10.2025р. та замість «підготовчому судовому засіданні» читати «судовому засіданні».
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Учасник ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п'ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання.
Суддя В.К. Кисельов
складено та підписано 11.11.2025