Справа № 466/10245/25
Провадження № 2-о/466/412/25
про повернення заяви
11 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із позовною заявою адвоката Прохоренка Олега Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
03 листопада 2025 року адвокат Прохоренко Олег Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року дану заяву залишено без руху, оскільки у заяві не вказано належного заявника, місце його проживання, а також місце проживання заінтересованої особи. З вказаної заяви суду невідомо хто є заявником у даній цивільній справі, його родинні відносини із особою, яку просить представник заявника визнати недієздатною. Повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення. Заявнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
10 листопада 2025 на адресу суду надійшла заява адвоката Прохоренка Олега Івановича про те, що він не підписував, не подавав та не направляв жодних заяв або інших процесуальних документів у цій справі, а також не уповноважував третіх осіб діяти чи подавати документи від його імені у цій справі.
Таким чином, ухвала судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2025 заявником не виконана, недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
заяву адвоката Прохоренка Олега Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки вважати неподаною та повернути її заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: Р. Б. Єзерський