Постанова від 11.11.2025 по справі 465/7832/25

465/7832/25

3-в/465/24/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП.

08.10.2025 справа №465/7832/25 провадження №3/465/3356/25 розглянута та винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

До Франківського районного суду м. Львова 11.11.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки. При винесенні постанови було допущено помилку, а саме у прізвищі потерпілої, замість " ОСОБА_2 ", помилково вказано " ОСОБА_2 ", а також у реєстраційному номері автомобіля правопорушника Volkswagen Golf, замість д.н.з. НОМЕР_1 , зазначено д.н.з. НОМЕР_2 .

Вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує наступне.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Як вбачається з долученої копії паспорта прізвищем потерпілої є ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, а тому суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-284,304 КУпАП,

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2025 року справа №465/7832/25 провадження №3/465/3356/25, а саме: правильними вважати анкетні дані потерпілої ОСОБА_2 , замість не правильних « ОСОБА_2 », а також, вважати привальним реєстраційний номер автомобіля правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Volkswagen Golf, НОМЕР_1 , замість неправильного « НОМЕР_2 ».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М.Коліщук

Попередній документ
131692453
Наступний документ
131692455
Інформація про рішення:
№ рішення: 131692454
№ справи: 465/7832/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 11.11.2025
Розклад засідань:
24.09.2025 11:10 Франківський районний суд м.Львова
08.10.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Домбровський Віталій Петрович
потерпілий:
Бергуляк О.Р.