Справа №: 461/6394/25
3/465/3982/25
10.11.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2025 серії ЕПР1 №412468 водій ОСОБА_1 04.08.2025 о 18:10 у м .Львів, вул. Героїв Майдану (Гвардійська) 12 керував а.м. Форд С мах ДНЗ НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із зустрічним а.м. Сеат Леон ДНЗ НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п.13.ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою судді Франківського районного суду від 03.11.2023 матеріали адміністративної справи №461/6394/25 (провадження №3/461/2335/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП, направлено судді Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М. для вирішення питання про об'єднання з матеріалами адміністративної справи №465/7027/25 (провадження №3/465/3118/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2025 року справу передано судді Коліщук З.М.
Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що вказане правопорушення не є триваючим, подія мала місце 04.08.2024, протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності складено 04.08.2025, адміністративний матеріал передано судді для розгляду 04.11.2025, тобто з часу складання протоколу про адміністративне правопорушення та надходження справи в провадження до судді сплив строк накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення.
За таких обставин, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження та спільний розгляд адміністративних матеріалів про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП (справа №465/7027/25 (провадження №3/465/3118/25) та ст. 124 КУпАП (справа №461/6394/25 (провадження №3/461/2335/25).
Згідно п.7) ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коліщук З. М.