Справа № 455/2245/25
Провадження № 1-кп/455/288/2025
Іменем України
11 листопада 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140320000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
28.10.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140320000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка вчинила дане протиправне діяння не представилось можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за правопорушенням. В рамках кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить в групу прокурорів відповідно до постанови від 11 листопада 2025 року, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник потерпілого, Старосамбірської міської ради, ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження розглядати за його відсутності та не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12020140320000306, відомості про яке внесені 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Як вбачається із оглянутих в підготовчому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №12020140320000306, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2020 року в Старосамбірське відділення поліції поступило повідомлення від майстра лісу Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» ОСОБА_6 про те, що 12.08.2020 року під час здійснення обходу лісового масиву, який передано йому під охорону та котрий розташований в кварталі № 5 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», територія якого відноситься до Регіонального ландшафтного парку Верхнєдністровські Бескиди», він виявив десять свіжозрізаних не клеймованих пеньків він незаконно зрізаних дерев породи «Сосна» та два пні від незаконно зрізаних дерев породи «Ялиця», а також виявив трельовочний слід від перевезення колод деревини, котрий починається від місця розташування вказаних пеньків і закінчується перед подвір'ям ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Потік Старосамбірського району, котрий має незаконну пилораму (лісопильний об'єкт). 13.08.2020 року в Старосамбірське ВП поступили матеріали з ДП «Старосамбірське ЛМГ», де згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 12.08.2020 року внаслідок вчинення незаконної рубки 10 дерев породи «сосна» та 2 дерев породи ялиця у Спаському лісництві, що відноситься до ПЗФ, кварталі 5 було завдано шкоду на суму 59 111 грн.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення незаконної порубки лісу, може бути причетний гр. ОСОБА_7 , допитано в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено огляд місця події у лісовому масиві неподалік с. Потік. На підставі ухвали Старосамбірського районного суду проведено обшук в ОСОБА_7 та допитано останнього в якості свідка, також 09.11.2021 року в якості свідка допитано ОСОБА_10 .
За результатами інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/114-24/9486-ФХЕД від 17.03.2025 року розмір шкоди заподіяної рубкою, становить 59111 грн.
В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим та жодній особі, в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).
Для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ч.3 ст.246 КК України (в редакції на час вчинення злочину так і на даний час) за вчинення цього злочину передбачає покарання, зокрема, у виді позбавлення волі настрок від трьох до п'яти років.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.246 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України, мало місце 12.08.2020 року.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020140320000306, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України, кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду ( див ухвалу ВС по справі № 326/1101/20 від 22 березня 2021 року.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284 КПК України, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд
Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140320000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження №12020140320000306, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1