Справа № 507/2245/25
Провадження № 1-кс/507/627/2025
"11" листопада 2025 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000373 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 08.11.2025 до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з проханням прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.11.2025 в період часу з 09год. по 11год. з приміщення сараю, таєно викрала дві бензопили марки Grunhelm зеленого кольору та електродвигун від циркулярки, чим спричинив заявнику матеріальний збиток. (ІТС ІПНП № 7835 від 08.11.2025).
Відомості за вказаним фактом 09.11.2025 СВ ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №12025162360000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
08.11.2025 в ході огляду місця поді, а саме території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на подвір'ї було виявлено та вилучено металеву скобу, яку поміщено до сейф пакету NPU 5501905. Крім того на узбіччі проїжджої частини вул. Тіниста, неподалік будинку виявлено два ланцюги від бензинової пили, які поміщено до двох окремих сейф пакетів NPU 5319967, NPU5319970 та електродвигун від циркулярки, який поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору та скріплено биркою NPU-0311856.
Вилучені об'єкти а саме, металева скоба, два ланцюги від бензинової пили та електродвигун від циркулярки в подальшому передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Подільського району Одеської області.
Виходячи з того, що тимчасово вилучений об'єкти мають значення речового доказу по матеріалам даного кримінального провадження, оскільки містить відомості, які можуть бути використанні як доказ по кримінальному провадженні, та підлягатимуть експертному дослідженню, а тому слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000373 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 12025162360000373 від 09.11.2025 року, а саме: на металеву скобу, в сейф пакеті NPU 5501905, ланцюг від бензинової пили, в сейф пакеті NPU 5319967, ланцюг від бензинової пили, в сейф пакеті NPU5319970, електродвигун від циркулярки в поліпропіленовому мішку білого кольору з биркою NPU-0311856, які передати на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД№ 1 ВП№ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Незалежності, 41, м. Ананьїв Подільського району Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1