Ухвала від 15.10.2025 по справі 505/2504/23

Справа № 505/2504/23

Провадження 2/505/849/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року Подільськийміськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «УМ Факторинг» звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 28613.20грн. за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 2684.00грн.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

30.06.2025 року представник позивача - Калачик В.В. через канцелярію Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 1094 надав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 27.11.2021 року по 02.12.2022 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин у справі, вирішення її по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81,84, 83,174, 178 179, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 27.11.2021 року по 02.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Попередній документ
131692077
Наступний документ
131692079
Інформація про рішення:
№ рішення: 131692078
№ справи: 505/2504/23
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.10.2025 16:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2026 15:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області