Справа № 464/6532/25
пр.№ 1-кс/464/1327/25
10 листопада 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги на постанову про закриття кримінального провадження,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141410000546 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 06.11.2025 відкрито провадження за даною скаргою та призначено таку до судового розгляду на 10.11.2025 об 11:00 год.
До скарги представником заявника ОСОБА_2 долучено клопотання про проведення судового засідання при розгляді даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст.336 КПК підстав.
Також, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що представником заявника - ОСОБА_2 не доведено наявності передбачених п.1. ч.1 ст.336 КПК України підстав, які б підтверджували неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також не долучено відомостей про направлення копії клопотання іншим учасникам кримінального провадження, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
відмовити в задоволенні клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10.11.2025 об 11:00 год, в режимі відеоконференції при розгляді скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5