1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10845/25 2-о/335/357/2025
про повернення заяви
05 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1 подана через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.294 ЦПК України.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (частини друга статті 175 ЦПК України).
При поверненні заяви, суддя керується положеннями статей 175, 177, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.
Заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подана через підсистему «Електронний суд», відповідно до якої представником заявника зазначено ОСОБА_2 , але до заяви не надано документів на підтвердження повноважень такої особи як представника.
Ознайомившись з поданою заявою, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Під час вивчення заяви встановлено, що до заяви, яка підписана представником Агаєвою Є.Ф. не додано документів на підтвердження її повноважень як представника.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви з додатками позивачу.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. А тому заявник має право повторно звернутись з заявою у встановленому законом порядку.
Відповідно усталеної практики Європейського суду з прав людини право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб (рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України»).
Таким чином, повернення заяви підписаної особою, яка не мала повноважень, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних вище невідповідностей вимогам закону, заявник має право повторного звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 подану через представника Агаєву Єльміру Фіктретівну, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право повторно звернутись з заявою у встановленому законом порядку, після усунення перешкод, які сталою підставою для її повернення.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 10.11.2025.
Суддя: О.О. Романько