Рішення від 14.10.2025 по справі 205/6199/25

Дата документу 14.10.2025

Справа № 205/6199/25

Провадження № 2/334/2871/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

З Новокодацького районного суду м. Дніпра надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22033000444481 від 17.11.2020 в розмірі 59 151,04 грн та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.11.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22033000444481.

Відповідно до кредитного договору, який складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», розміщений на офіційному веб-сайті банку: https://creditdnepr.com.ua/ та індивідуальної частини, якою є цей кредитний договір, що разом становлять єдиний кредитний договір, банк зобов'язується надати клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а клієнт зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов'язання у порядку, встановленому договором. Кредит надається у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій (зняття коштів з рахунку, платежі з рахунку тощо) за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком клієнта, що відкритий в банку. Операції використання ліміту кредитної лінії можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу.

Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов'язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин - ст.526 та ст.527 Цивільного кодексу України. Внаслідок чого, керуючись нормами ст.ст. 530, 1082, 1084 ЦК України, 28 березня 2024 року згідно умов договору факторингу №28/03/24, АТ «Банк Кредит Дніпро» відступлено право вимоги за кредитним договором №22034000548687 від 25.11.2021 року на користь позивача, а відповідно ТОВ «Цикл Фінанс» набуто право вимоги до відповідача. Згідно Договору факторингу сума боргу перед новим кредитором (ТОВ «Цикл Фінанс») є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 59151,04 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту 32924,17 грн, заборгованість по відсотках 0,87 грн, заборгованість по комісії 26226 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

17.11.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22033000444481.

Відповідно до п 1.1 кредитного договору банк зобов'язується надати клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а клієнт зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов'язання у порядку, встановленому договором.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається на наступних умовах: сума кредиту 37 200,00 грн. строк кредитування 24 місяці, кінцева дата повернення кредиту 17.11.2022 року, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість по кредиту у розмірі 0,001 відсотка річних; цільове призначення - на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості: з 17.11.2020 по 16.06.2021 - 7 відсотків від суми кредиту, з 17.06.2021 по 16.12.2021 - 5,5 відсотків від суми кредиту, з 17.12.2021 по 16.06.2022 - 4 відсотки від сум кредиту, з 17.06.2022 по 17.11.2022 - 2,25 відсотки від суми кредиту. У разі неповернення суми кредиту в терміни, встановлені договором (в дати, передбачені Графіком платежів, в кінцеву дату повернення кредиту, або іншу дату, визначену банком у письмовій вимозі у випадку порушення клієнтом умов договору), клієнт зобов'язаний сплатити банку проценти за порушення грошового зобов'язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України) в розмірі 56,00 відсотків річних від простроченої заборгованості за кредитом.

Також, позивачем надано копію графіку платежів, з якого вбачається, що відповідач повинна здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 3299,64 грн у період з 17.11.2020 року по 17.11.2022 року.

28.03.2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та позивачем було укладено договір факторингу №28/03/24, відповідно п 1.1 якого, на умовах встановлених цим договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1.

28.03.2024 року АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» підписали акт приймання - передачі Реєстру боржників від 28.03.2024 року до договору факторингу №28/03/24 від 28.03.2024 року, акт приймання - передачі прав вимоги за договором факторингу №28/03/24 від 28.03.2024 року.

Згідно копії платіжної інструкції №6041 від 28.03.2024 року, ТОВ «Цикл Фінанс» перерахував у відповідно до договору факторингу від 28.03.2024 року АТ «Банк Кредит Дніпро» грошові кошти у розмірі 10200233,00 грн.

Відповідно до копії витягу з Реєстру боржників від 28.03.2024 року до договору відступлення права вимоги №28/03/24 від 28.03.2024 року позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №22033000444481 у сумі 59151,04 грн, з яких 32924,17 грн сума заборгованості по тілу, 0,87 грн сума заборгованості за відсотками, 26226 грн заборгованість по комісії, дата видачі кредиту 17.11.2020 року.

На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №22033000444481 від 17.11.2020 станом на 27.03.2024 року, здійснений уповноваженою особою АТ «Банк Кредит Дніпро», виписку по рахунку за період 17.11.2020 по 17.06.2023.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження факту надання і отримання професійної правничої допомоги, позивачем подано копію договору №43453613 про надання правової допомоги від 02.01.2025 року, копію додаткової угоди №22033000444481 від 02.04.2025 до договору про надання правової допомоги від 02.01.2025 року, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Дорошенко М.А. від 02.01.2025 року, копію акту №22033000444481 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом від 02.04.2025 року.

Відповідно до вказаного акту загальна вартість наданих послуг становить 6000,00 грн та складається з: правового аналізу обставин спірних відносин та надання правових рекомендацій (консультацій) щодо захисту інтересів ТОВ «Цикл Фінанс», витрачений час - 1,5 год. вартість послуги - 2250,00 грн; складання позовної заяви про стягнення заборгованості, в тому числі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очкує понести у зв'язку з розглядом справи, витрачений час - 3 год., вартість послуги - 3000,00 грн; формування додатків до позовної заяви (письмові докази), витрачений час 1 год., вартість послуги - 750,00 грн.

Враховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, консультація, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений ним час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, а також задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість кредитним договором № 22033000444481 від 17.11.2020 року у розмірі 59151 грн 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. І. Сікорського, буд. 8

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.

Попередній документ
131690860
Наступний документ
131690862
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690861
№ справи: 205/6199/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.09.2025 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.10.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя