Ухвала від 10.11.2025 по справі 333/3784/25

Справа № 333/3784/25

2/333/2967/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Дондик О.Ю.,

під час розгляду у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за кредитним договором у розмірі 121 001,15 грн., а також суми судових витрат.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

06.10.2025 ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків.

08.10.2025 представником позивача на виконання ухвали суду надано копію постанови про повернення виконавчого документа від 26.06.2018 року, винесеної державним виконавцем Дідичук Я.В., на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення).

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та місце його проведення були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).).

Так, як вбачається з ухвали суду від 06.10.2025 року, якою позов було залишено без руху, з позовної заяви вбачається, що виконавчий лист № 333/1027/15-ц від 10.03.2016 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11236520000 від 18.10.2007 року у розмірі 1 342 316,84 гривень, не перебуває на виконанні у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення відповідно до Постанови про повернення виконавчого документа.

Однак, усуваючи недоліки вказаної ухвали, представником позивача надіслано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за іншою цивільною справою № 333/1024/15-ц, рішення в якій винесено Комунарським районним судом м. Запоріжжя 28.01.2016 року.

Предметом же позовних вимог в справі, що розглядається, є стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми боргу за увесь час прострочення заборгованості за судовим рішенням у цивільній справі № 333/1027/15-ц, рішення в якій винесено Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.01.2016 року.

Оскільки провадження по справі було відкрито, але вказані недоліки перешкоджають повному та об'єктивному розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом направлення суду підтверджуючої постанови виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ятьднів з моменту вручення копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Попередній документ
131690805
Наступний документ
131690808
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690806
№ справи: 333/3784/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.07.2025 09:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.09.2025 09:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.10.2025 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.11.2025 09:50 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Білик Сергій Петрович
позивач:
ТОВ ФК "УКРФІНСТАНДАРТ"
представник позивача:
Сисин Віталій Вікторович