Постанова від 11.11.2025 по справі 332/4837/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4837/25

Провадження №: 3-в/332/34/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови від 22.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2025 року по справі №332/4837/25, провадження № 3/332/2378/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та стягнуто судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова судді Заводського районного суду м. Запоріжжя суду від 22.10.2025 року набрала законної сили 03.11.2025 року.

05.11.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт (ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Враховуючи важке майнове становище ОСОБА_1 , а саме оскільки ОСОБА_1 10.01.2025 має інвалідність ІІІ групи, причиною якої є поранення (контузії, травми, каліцтва) одержані під час виконання бойових завдань військової частини НОМЕР_1 у районі оборони АДРЕСА_1 . Згідно відомостей за 2025 рік з реєстру зарахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України ОСОБА_1 було отримано грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_2 у сумі 29572,15 грн., а саме: за січень 2025 року в розмірі 1397,18 грн., за лютий 2025 року в розмірі 28174,97 грн. Пенсію по інвалідності ОСОБА_1 ще не призначено.

На підставі вищезазначеного, та враховуючи той факт, що розмір штрафу, який є достатньо великим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, пенсією, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн., одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, вважає можливим розстрочити сплату штрафу на виплати рівними частинами у розмірі 1700,00 грн. щомісячно строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови від 22.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови від 22.10.2025 по справі №332/4837/25, провадження №3/332/2378/25 в частині стягнення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами коштів по 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Сапунцов

Попередній документ
131690744
Наступний документ
131690746
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690745
№ справи: 332/4837/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Розклад засідань:
22.10.2025 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
11.11.2025 13:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Одін Сергій Юрійович