Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/2148/25
Провадження №: 1-кп/332/474/25
11 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025087320000025 від 26.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від 15.05.2025 року за клопотанням прокурора, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025082320000445 від 02.04.2025 року передано судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор наполягав на об'єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке раніше було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Обвинувачений не заперечував проти об'єднання в одне провадження вищезазначених кримінальних проваджень.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з'явилися, заяв та клопотань від них до суду не надходило.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, те, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України відповідно до якої, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження, тому суд вважає за необхідне об'єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в одне провадження для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Також, прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав доцільним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальні провадження підсудні Заводському районному суду м. Запоріжжя та обвинувальні акти, складені відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України відповідають вимогам КПК України і не підлягають поверненню прокурору.
Підстав для закриття проваджень на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
Суд вважає за необхідне допитати під час судового розгляду обвинуваченого та потерпілих.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 34, 314-317, 334 КПК України, суд -
Об'єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025082320000445 від 02.04.2025 року (ЄУН № 332/2248/25 провадження № 1-кп/332/487/25) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12025087320000025 від 26.03.2025 року (ЄУН № 332/2148/25, провадження 1-кп/332/474/25) в одне провадження та враховувати їх за раніше визначеним № 1-кп/332/474/25.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України на 16-00 годину 13.11.2025 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1