Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5980/25
Провадження №: 1-кс/332/446/25
11 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082300000730 від 05.11.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке направлено поштою 06.11.2025 року та надійшло до суду 10.11.2025 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.
У провадженні СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082300000730 від 05.11.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2025 до Відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 05.11.2025 близько 03:00 години, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Nissan» моделі «Primera» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «Honda» моделі «Civic» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були припарковані на узбіччі біля будинку № 2 по вулиці Павла Глазового в місті Запоріжжі.
05.11.202 року проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості розташованій білля буд. № 2 по вул. Павла Глазового в м. Запоріжжі, під час якого було виявлено та вилучено наступне: марлевий тампон з просякненням води та нафтопродуктів з поверхні асфальтного покриття, які упаковано до сейф-пакету NPU5798922; змив та контроль до нього з нашаруванням кіптяви з поверхні бордюру, які упаковано до сейф-пакету PSP2057102; змив та контроль до нього з масляним нашаруванням з переднього лівого колеса транспортного засобу «Nissan Primera» з маслянистим нашаруванням, які упаковано до сейф-пакету NPU5798921; змив та контроль до нього з лівого переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798918; змив та контроль до нього з поверхні правового переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798919; змив та контроль до нього з переднього правого колеса транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798920; змив та контроль до нього з поверхні даху транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798915; фрагменти скла з нашаруванням кіптяви з асфальтного покриття, які упаковано до сейф-пакету PSP2057100; фрагмент полімеру (оббивки) з багажного відділення транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету PSP2057103; фрагмент ізоляційного матеріалу з підкапотного простору транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету WAR0084427; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони пасажирського правого сидіння ближче до лівого скла, які упаковано до сейф-пакету NPU5946597; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони сидіння водія ближче до підкапотного простору, які упаковано до сейф-пакету NPU5946598; автомобіль марки «Nissan» моделі «Primera» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Honda» моделі «Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_4 , які знаходяться на зберіганні у ВнП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав що з 2023 року та на теперішній він є діючим військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_5 та перебуває на посаді офіцера групи планування штабу, в військовому звані старший лейтенант. В користуванні він має аввтомобіль марки «Nissan», моделі «PRIMERA», VIN НОМЕР_3 , д.н.з., НОМЕР_6 , який був придбаний ним за особисті гроші в кінці березня 2023 року. Зазначений транспортний засіб, який він придбав за власні кошти, належить особисто йому за технічним паспортом та довіреністю від колишнього власника ОСОБА_7 . За його замовленням авто обрали одразу камуфльованим, а саме кузов автомобіля було пофарбовано у темно-зелений колір із ромбовидним візерунком через те, що вказаний транспортний засіб він використовує як для особистих цілей, так і для виконання службових завдань пов'язаних з його службою в ЗСУ. Автомобілем користувався особисто він. 03.10.2025 через стан здоров'я, він проходив курс лікування в КНП «Міська Лікарня №9», що в м. Запоріжжя, та з 09.10.2025 після виписки з лікарні він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає разом з дружиною. Свій автомобіль марки «Nissan», моделі «PRIMERA», VIN НОМЕР_3 , д.н.з., НОМЕР_6 , він постійно припарковує у дворі вищевказаного будинку на одному й тому ж місці, та користується автомобілем постійно, майже кожен день. Останній раз він користувався автомобілем 03.11.2025 після чого, припарковав авто на своєму постійному місці приблизно о 17:00 годині. Після паркування автомобіль простояв на парковці увесь наступний день та ніч. Так, 05.11.2025 приблизно о 04:00 годині йому за місцем мого мешкання в домофон подзвонили працівники поліції, які повідомили, що його авто підпали. Підійшовши до свого автомобіля, він виявив на ньому пошкодження внаслідок підпалу, а саме: вигоріла передня частина авто - капот, моторний відсік, бампер, передні крила лобове скло, передні стійки, дах, передні колеса та передні двері. Також повністю вигорів салон автомобіля, пошкоджені усі вікна окрім заднього. Хто саме міг здійснити підпал йому не відомо.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , вказала про те, що вона має у власності автомобіль марки «Nissan» моделі «Primera» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вона зазвичай паркує поряд зі своїм будинком де вона мешкає, а саме білля будинку АДРЕСА_2 . 05.1.2025 року, приблизно о 03:10 годин, коли вона була вдома, їй зателефонувала мешканка їх будинку та повідомила про пожежу у дворі їх будинку білля її машини. Вийшовши на місце, вона побачила що горить припаркований поряд з її автомобілем ззаду автомобіль «Nissan PRIMERA», який гасили працівники ДСНС. Після того як пожежу було погашено, вона підійшла до свого автомобіля та виявила на ньому у задній частині пошкодження внаслідок термічної дії від полумїя від палаючого поряд автомобіля «Nissan PRIMERA».
Зазначене майно, а саме: марлевий тампон з просякненням води та нафтопродуктів з поверхні асфальтного покриття; змив та контроль до нього з нашаруванням кіптяви з поверхні бордюру; змив та контроль до нього з масляним нашаруванням з переднього лівого колеса транспортного засобу «Nissan Primera» з маслянистим нашаруванням; змив та контроль до нього з лівого переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera»; змив та контроль до нього з поверхні правового переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera»; змив та контроль до нього з переднього правого колеса транспортного засобу «Nissan Primera»; змив та контроль до нього з поверхні даху транспортного засобу «Nissan Primera»; фрагменти скла з нашаруванням кіптяви з асфальтного покриття; фрагмент полімеру (оббивки) з багажного відділення транспортного засобу «Nissan Primera»; фрагмент ізоляційного матеріалу з підкапотного простору транспортного засобу «Nissan Primera»; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони пасажирського правого сидіння ближче до лівого скла; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони сидіння водія ближче до підкапотного простору; автомобіль марки «Nissan» моделі «Primera» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Honda» моделі «Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_4 , відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набули статус тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.
На теперішній час в органу досудового розслідування є необхідність у збереженні вищезазначених речових доказів та встановлення істини у кримінальному провадженні. За таких підстав, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вищевказане майно.
Перед початком судового засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без застосування засобів технічного фіксування судового процесу.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий підтримав клопотання надав пояснення аналогічним які вказані у клопотанні. Разом із цим, просив долучити до матеріалів справи заяви власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо якого вирішується питання про накладення арешту про розгляд клопотання за їх відсутності проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтями 85, 86 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться об'єднане досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025082300000730 від 05.11.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Постановою слідчого Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.11.2025 року оглянуті на місці події, на відкритій ділянці місцевості розташованій біля буд. № 2 по вул. Павла Глазового в м. Запоріжжі, оглянуті та вилучені: марлевий тампон з просякненням води та нафтопродуктів з поверхні асфальтного покриття, які упаковано до сейф-пакету NPU5798922; змив та контроль до нього з нашаруванням кіптяви з поверхні бордюру, які упаковано до сейф-пакету PSP2057102; змив та контроль до нього з масляним нашаруванням з переднього лівого колеса транспортного засобу «Nissan Primera» з маслянистим нашаруванням, які упаковано до сейф-пакету NPU5798921; змив та контроль до нього з лівого переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798918; змив та контроль до нього з поверхні правового переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798919; змив та контроль до нього з переднього правого колеса транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798920; змив та контроль до нього з поверхні даху транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету NPU5798915; фрагменти скла з нашаруванням кіптяви з асфальтного покриття, які упаковано до сейф-пакету PSP2057100; фрагмент полімеру (оббивки) з багажного відділення транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету PSP2057103; фрагмент ізоляційного матеріалу з підкапотного простору транспортного засобу «Nissan Primera», які упаковано до сейф-пакету WAR0084427; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони пасажирського правого сидіння ближче до лівого скла, які упаковано до сейф-пакету NPU5946597; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони сидіння водія ближче до підкапотного простору, які упаковано до сейф-пакету NPU5946598; автомобіль марки «Nissan» моделі «Primera» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Honda» моделі «Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_4 , які знаходяться на зберіганні у ВнП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , власником автомобіля марки «Nissan» моделі «Primera» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до довіреності від 16.05.2023 року, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 уповноважив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпоряджатись від його імені та експлуатувати належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , транспортним засобом марки «Nissan», моделі «Primera», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_3 . Дана довіреність дійсна до 16.05.2026 року.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , власником автомобіля марки «Honda» моделі «Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_4 , являється ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Аналізуючи докази надані органом досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, визначених частиною одинадцятою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, таких як можливе приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, існує сукупність підстав вважати, що дані речі в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого за погодженням з прокурором.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082300000730 від 05.11.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучене під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості розташованій біля буд. № 2 по вул. Павла Глазового в м. Запоріжжі, на майно, а саме, на:
марлевий тампон з просякненням води та нафтопродуктів з поверхні асфальтного покриття; змив та контроль до нього з нашаруванням кіптяви з поверхні бордюру; змив та контроль до нього з масляним нашаруванням з переднього лівого колеса транспортного засобу «Nissan Primera» з маслянистим нашаруванням; змив та контроль до нього з лівого переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera»; змив та контроль до нього з поверхні правового переднього крила транспортного засобу «Nissan Primera»; змив та контроль до нього з переднього правого колеса транспортного засобу «Nissan Primera»; змив та контроль до нього з поверхні даху транспортного засобу «Nissan Primera»; фрагменти скла з нашаруванням кіптяви з асфальтного покриття; фрагмент полімеру (оббивки) з багажного відділення транспортного засобу «Nissan Primera»; фрагмент ізоляційного матеріалу з підкапотного простору транспортного засобу «Nissan Primera»; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони пасажирського правого сидіння ближче до лівого скла; фрагменти скла зі слідами нафтопродуктів зі сторони сидіння водія ближче до підкапотного простору; автомобіль марки «Nissan» моделі «Primera» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Honda» моделі «Civic» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову)НОМЕР_4 , яке 05.11.2025 було вилучено під час проведення огляду місця події, та яке після вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні у Відділенні поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, із забороною користування та розпорядження цим майном.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, а заінтересованим особам щодо майна яких вирішувалося питання про арешт майна, не пізніше наступного робочого дня направити поштою копію ухвали, роз'яснивши їм право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1