Постанова від 11.11.2025 по справі 332/4664/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4664/25

Провадження № 3-в/332/35/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2025 року по справі № 332/4664/25, провадження № 3/332/2313/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 гривеньбез позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Постанова судді Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 28.10.2025 року набрала законної сили 08.11.2025 року.

07.11.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, долучивши довідку із місця роботи про розмір заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, а саме довідки про доходи ОСОБА_1 , у відповідності до якої заробітна плата останнього із врахуванням утримання сум податку та збору у період з 01.05.2025 року по 31.10.2025 року щомісячно складає 15400 гривень, суддя дійшов до наступного висновку..

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно доч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 332/4664/25, провадження № 3/332/2313/25 в частині стягнення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами коштів кожного місяця по 1416 грн. 67 коп. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко

Попередній документ
131690698
Наступний документ
131690700
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690699
№ справи: 332/4664/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
16.09.2025 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.09.2025 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.10.2025 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.10.2025 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нагорний Михайло Віталійович