Справа №303/8448/25
1-кп/303/663/25
11 листопада 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 27.12.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040005201,
Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12013070040005201 від 27.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке мотивовано тим, що строк притягнення до відповідальності за дане кримінальне правопорушення, яке вчинено 26.12.2013 наразі сплив.
Прокурор ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання та закрити зазначене кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та долучені до справи матеріали, суд, приходить до наступного.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.
Як встановлено судом під час розгляду у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного правопорушення.
Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186КК України та яке за визначенням у статті 12 КК України є нетяжким злочином.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності визначений статтею 49 КК України у даному провадженні становить п'ять роки.
Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, беручи до уваги, що з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення - 26.12.2013, минуло понад п'ять років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого правопорушення закінчився, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372, 392-395, 532 КПК України, суд
Кримінальне провадження за ЄРДР за №12013070040005201 від 27.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена через Мукачівський міськрайонний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1