Ухвала від 11.11.2025 по справі 303/8375/24

Справа № 303/8375/24

Провадження № 1-кп/303/648/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071120000220 від 18.04.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Згідно п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжувався та діє дотепер.

ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9».

З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом є утрудненим, суд вважає необхідним ухвалити рішення про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, яке призначено на 03 грудня 2025 року, о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, буд.8, з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 03 грудня 2025 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з додержанням вимог абзацу 2 частини 7, ч.9 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а також обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131690467
Наступний документ
131690469
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690468
№ справи: 303/8375/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.10.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.10.2024 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.12.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2024 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2025 16:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.05.2025 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.07.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.09.2025 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2025 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
законний представник потерпілого:
Балог Надія Михайлівна
захисник:
Мельник Павло Петрович
обвинувачений:
Мейс Іван Васильович
потерпілий:
Балог Софія Володимирівна
представник потерпілого:
Стегура Наталія Романівна