Ухвала від 11.11.2025 по справі 925/468/22

УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 925/468/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-ресурс",

про стягнення солідарно 120 461 430,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 15.09.2025 відкрив касаційне провадження у справі №925/468/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 14:45. У судовому засіданні Верховний Суд оголосив перерву до 12.11.2025 о 15.15.

2. До Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", адвоката Саражан Н.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у судовому засіданні у справі №925/468/22 призначеному на 12 листопада 2025 року о 15:15, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
131690334
Наступний документ
131690336
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690335
№ справи: 925/468/22
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про стягнення солідарно 120 461 430,83 грн
Розклад засідань:
15.11.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДОРОШЕНКО М В
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
ТОВ "Променерго - ресурс"
ТОВ "Променерго - Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Променерго-Ресурс”
відповідач зустрічного позову:
АТ "Укртрансгаз"
за участю:
АТ "Укртрансгаз"
ТОВ "Променерго - ресурс"
заявник:
АТ "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Беленкова Віта Вікторівна
представник заявника:
Денесюк Дмитро Геннадійович
Коваленко Андрій Іванович
Кравченко Світлана Володимирівна
Саражан Наталья Миколаївна
Шульц Дімітрій
представник позивача:
Пахомова Ольга Анатоліївна
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І