8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № Б-48/67-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25642 від 04.11.2025)
у справі за заявою фізичної особи-підприємця Найпака Віталія Вікторовича
до фізичної особи-підприємця Ткаченка Володимира Анатолійовича
про неплатоспроможність
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність ФОП Ткаченка В.А.
Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 11.11.2025 о 16:20.
04.11.2025 до суду від представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. надійшла заява (вх. № 25642) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25642 від 04.11.2025), у зв'язку з чим призначає проведення подальших судових засідань за участю представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25642 від 04.11.2025).
ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № Б-48/67-09 провести за участю представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці АТ "Сенс Банк" адвокатці Подольській О.В.
Ухвалу направити АТ "Сенс Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.