Ухвала від 11.11.2025 по справі 917/1038/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.11.2025 Справа № 917/1038/25(917/1640/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши клопотання представника позивача - Лясковської Н.Д. від 10.11.2025, б/н (вх. №14381 від 10.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1038/25(917/1640/25), відкриту

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/13, м. Черкаси, Черкаська область, 18000; код ЄДРПОУ 33752928

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201

про стягнення 1 746 133,60грн,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від представника позивача - Лясковської Н.Д. надійшло клопотання (вх. №14381), у якому заявник просить суд надати можливість взяти участь 09.12.2025 о 10:40год та у всіх наступних судових засіданнях по справі № 917/1038/25(917/1640/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача - Лясковської Н.Д. та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 09.12.2025 о 10:40год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявницю, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1038/25(917/1640/25) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - Лясковської Н.Д. від 10.11.2025, б/н (вх. №14381 від 10.11.2025) про участь у судовому засіданні 09.12.2025 року о 10:40год. по справі № 917/1038/25(917/1640/25) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 11.11.2025.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
131689683
Наступний документ
131689685
Інформація про рішення:
№ рішення: 131689684
№ справи: 917/1038/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: Заява про відмову від позову
Розклад засідань:
10.06.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:55 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:25 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 09:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
за участю:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейдойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира"
Товариство з обмеженою відповідальністю Техніка ПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейдойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Евотерра"
Фермерське господарство "Бовбасівське"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
представник відповідача:
ХВОРОСТЯНИЙ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
представник кредитора:
Козак Віталій Миколайович
представник позивача:
Бартецький Андрій Юрійович
Вергелес Юрій Олександрович
Гура Олена Володимирівна
Ковбаса Олег Станіславович
Лясковська Ніна Дмитрівна
Малько Віталій Миколайович
Ходаківський Віктор Петрович
Шахова Гання Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ