Ухвала від 11.11.2025 по справі 127/28231/22

Справа № 127/28231/22

Провадження № 6/127/689/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. розглянувши клопотання представника заявника адвоката Наумова Олексія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.

На адресу суду 10.11.2025 засобом електронного зв'язку надійшла заява від представника заявника адвоката Наумова О.В. про проведення судового засідання 19.11.2025 в режимі відеоконференції. Мотивів такого розгляду справи не навів.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно інформації з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 19.11.2025 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 15:00 год. до 16:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції 19.11.2025, в задоволенні клопотання представника заявника належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника адвоката Наумова Олексія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131689481
Наступний документ
131689483
Інформація про рішення:
№ рішення: 131689482
№ справи: 127/28231/22
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування пов'язаного зі смертю годувальника
Розклад засідань:
10.01.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.03.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.04.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.05.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.06.2023 14:04 Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
10.01.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.06.2024 12:00 Вінницький апеляційний суд
21.06.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
09.07.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
17.09.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
19.11.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дутка Іван Васильович
Назаренко Юрій Миколайович
ПрАТ Страхова компанія "Саламандра"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
позивач:
Сорока Надія Іванівна
Сорока Павло Сергійович
представник відповідача:
Наумов Олексій Валентинович
Терзі Олександр Сергійович
представник заявника:
Адвокат Лабик Руслан Романович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ