Справа 127/34958/25
Провадження 1-кс/127/13569/25
07 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010001891 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 5 ст. 190, ч. 5 ст. 407 КК України, в зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , являючись головою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄРДПОУ - НОМЕР_1 (далі - кооператив) не пізніше 18.05.2017 (точну дату не встановлено) переслідуючи корисливий мотив, вирішив шляхом обману заволодіти грошовими коштами та обернути їх на свою користь під приводом будівництва об'єкту нерухомості по АДРЕСА_1 .
З цією метою, ОСОБА_4 18.05.2017 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області уклав договір із ОСОБА_5 про спільну забудову багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126, площею 0,2081 га.
В подальшому, голова кооперативу ОСОБА_4 02.06.2017 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ввівши в оману ОСОБА_6 щодо продажу квартири АДРЕСА_2 на 1 поверсі площею 38,6 кв. м. в 1 секції по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 348 400 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_6 договір про пайову участь № 3 від 02.06.2017, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об'єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126, шляхом обману заволодів грошовими коштами у великих розмірах в сумі 348 400 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 20.09.2017 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , ввівши в оману ОСОБА_7 щодо продажу квартири АДРЕСА_4 на 4 поверсі площею 38,4 кв. м. в 1 секції по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 288 000 грн., заволодів грошовими коштами останньої, при цьому надавши ОСОБА_7 договір про пайову участь № 12 від 20.09.2017, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об'єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126, шляхом обману заволодів грошовими коштами у великих розмірах в сумі 288 000 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 03.10.2017 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ввівши в оману ОСОБА_8 щодо продажу квартири АДРЕСА_5 на 3 поверсі площею 44,6 кв. м. в 1 секції по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 392 480 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_8 договір про пайову участь № 15 від 03.10.2017, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об'єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126, шляхом обману заволодів грошовими коштами у великих розмірах в сумі 392 480 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, голова кооперативу ОСОБА_4 14.11.2017 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 ввівши в оману ОСОБА_9 щодо продажу квартири АДРЕСА_6 на 1 поверсі площею 79,6 кв. м. в 1 секції по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 645 570 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_9 договір про пайову участь № 24 від 14.11.2017, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об'єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_9 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0520688900:09:001:0126, шляхом обману заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах в сумі 645 570 гривень, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, за результатом здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025240040004139 від 23.09.2025, 10.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин.
09.07.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 198 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду курсанта до навчального батальйону школи індивідуальної підготови військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу під час мобілізації, на особливий період, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Згідно вимог п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
17.03.2014 ОСОБА_10 Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України цей Указ набрав чинності, у зв'язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період.
У зв'язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Законом України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому продовжувався та триває до теперішнього часу.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки й додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України військовослужбовець військової служби призваний по мобілізації, військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
13.08.2025, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_7 , у солдата ОСОБА_4 , виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 13.08.2025, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, солдат ОСОБА_4 самовільно, без поважних причин залишив місце служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_7 та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, тривалістю понад три доби, до 09.10.2025, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу у м. Вінниці, тим самим припинивши вчиняти ним зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
За час відсутності у військовій частині, солдат ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення місця служби не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 .
На виконання вище зазначеного доручення було отримано ініціативний рапорт від начальника СПШ ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у якому зазначено, що ОСОБА_4 підтримує зв'язок із своєю співмешканкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , з своєю матір'ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та своєю сестрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .
З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, перевірки чи вказані особи між собою не спілкувались та не зустрічались, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по абонентським номерам: НОМЕР_4 та
НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентським номером НОМЕР_3 , а саме у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 01.07.2025 по день винесення ухвали (постанови).
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, тому зважаючи на вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_8 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 12023020010001891 від 26.12.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ), а саме до:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів даного оператора, а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , дзвінків нульової тривалості, інформацію прошу надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій), в період часу з 01.07.2025 по 07.11.2025;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів даного оператора, а саме: НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, інформацію прошу надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій), в період часу з 01.07.2025 по 07.11.2025;
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя