Ухвала від 10.11.2025 по справі 914/3399/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025 р. Справа № 914/3399/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача:ОСОБА_2 ,

про:визнання недійсним договору та акту приймання-передачі, стягнення частки в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі, стягнення частки в статутному капіталі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У своїй позовній заяві позивач просить залучити третіми особами - ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська академія дизайну".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовні вимоги у цій справі обгрунтовані тим, що ОСОБА_3 , діючи на підставі нікчемної довіреності від 16.08.2021, всупереч волі позивача уклала від його імені Договір дарування частки у статутному капіталі від 26.08.2021 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі від 26.08.2021.

З урахуванням наведеного суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 . Зазначене є підставою для її залучення до цієї справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

Що стосується клопотання про залучення третьою особою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська академія дизайну" т витребування доказів, то суд вирішить ці клопотання в підготовчому засіданні, вислухавши представників сторін з цього приводу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 10.12.25 на 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Встановити третій особі строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті справи, копію яких скерувати сторонам. Докази такого скерування невідкладно надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників справи:

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

9.4. Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
131688960
Наступний документ
131688962
Інформація про рішення:
№ рішення: 131688961
№ справи: 914/3399/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування і акту приймання-передачі недійсними та стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі товариства
Розклад засідань:
10.12.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РИМ Т Я
РИМ Т Я
відповідач (боржник):
Марчак Марта Остапівна
позивач (заявник):
Марчак Валерій Феофанович
представник позивача:
Пелих Соломія Зіновіївна