137/1404/25
11.11.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 11 год 00 хв 11.11.2025.
Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» до судового засідання не з'явився. При зверненні до суду долучити клопотання до позовної заяви, якою просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 8 зв.).
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Натомість її представник -адвокат Оверковський К.В. (уповноважений представляти інтереси позивачки на підставі ордеру серії АВ № 1237762 від 10.11.2025 подав через підсистему «Електронний суд» клопотання, яким просив відкласти судове засідання на іншу дату оскільки існує необхідність в ознайомлені з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
За таких підстав, з метою з'ясування всіх обставин справи та забезпечення її повного й об'єктивного розгляду, враховуючи позицію представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, надати представнику відповідачки ознайомитись з матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 43, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 12 год 30 хв 10.12.2025.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін