Справа № 135/917/25
Провадження № 2-во/135/4/25
іменем України
11.11.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Анісімової Алли Миколаївни про виправлення описки,
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 135/917/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.09.2025 позовні вимоги задоволено. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 865. Після розірвання шлюбу за бажанням позивача залишено їй прізвище - « ОСОБА_1 ».
10.11.2025, представником позивача - адвокатом Анісімовою А.М., через канцелярію суду, подано заяву про виправлення описки в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.09.2025 у справі № 135/917/25, допущеної у написанні по батькові відповідача: замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.09.2025 у справі №135/917/25, а саме замінивши написання по батькові відповідача « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.09.2025 у справі № 135/917/25(провадження №2/135/437/25), замінивши у вступній та резолютивній частині рішення написання по батькові відповідача « ОСОБА_4 » на - « ОСОБА_3 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна