номер провадження справи 22/211/25
про відкриття провадження у справі
11.11.2025 Справа № 908/3393/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) в особі Філії - ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ Акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063)
до відповідача-1: Фермерського господарства “ВРЕМЯ» (вул. Зарічна, буд. 14, с. Бабанівка, Приазовськиій район, Запорізька область, 72431)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 1 851 020,38 грн.
06.11.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 55/5.4-03/136826/2025 від 23.10.2025) Акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі Філії - ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ Акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до відповідача-1: Фермерського господарства “ВРЕМЯ», відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1851020,38 грн. простроченої заборгованості за договором кредитної лінії № 1089 від 06.05.2021. Позов обґрунтовано умовами договору кредитної лінії № 1089 від 06.05.2021, договору поруки № 1 від 06.05.2021.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3393/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, суд вважає за необхідне справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.
Відповідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідача-1 є: вул. Зарічна, буд. 14, с. Бабанівка, Приазовськиій район, Запорізька область, 72431.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою реєстрації місця проживання відповідача-2: ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 “Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Приазовська селищна територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача-1) та Мелітопольська міська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області (адреса реєстрації відповідача-2) тимчасово окуповані російською федерацією з 24.02.2022 та з 25.02.2022, відповідно.
Поштові відділення, які розташовані на цих територіях, тимчасово не працюють.
Як вбачається з відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, наданої на запит суду, щодо ОСОБА_2 довідки ВПО відсутні.
При вивченні позовних матеріалів судом не було встановлено наявності засновників відповідача-1 чи представників відповідачів на підконтрольній території України.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи наведені приписи законодавства, відсутність у відповідачів-1,2 електронних кабінетів, суд вважає за необхідне відповідачів-1,2 про судовий розгляд справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом повідомлення телефонограмою, також шляхом надіслання ухвали на відомі електронні адреси відповідачів.
У зв'язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 24.11.2025 по 06.01.2026 включно, підготовче засідання призначається на 07.01.2026.
Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 165, 166, 167, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3393/25. Присвоїти справі номер провадження 22/211/25.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.01.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
4. Встановити відповідачам-1,2 строк для подання до суду:
- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачам, що згідно ст. 165 ГПК України відзив повинен містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
6. Суд зазначає про обов'язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання обов'язковою не визнається. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
8. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
9. Відповідачів-1,2 про судовий розгляд справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом надіслання ухвали на відомі електронні адреси, телефонограмою.
10. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.11.2025.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя О.В. Ярешко