номер провадження справи 17/106/25
10.11.2025 Справа № 912/2128/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом Комунального закладу “Бандурівська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області, 26300, Кіровоградська область, село Бандуруве, вул. Гетьманська, буд. 7
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8
про стягнення 68 850,00 грн
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
Комунальний заклад “Бандурівська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення заборгованості в сумі 68 850,00 грн, які отримані боржником, як оплату за паливо, яке фактично не було поставлено згідно договору поставки № 552 від 14.06.24.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 18.08.25 матеріали справи № 912/2128/25 за позовом Комунального закладу “Бандурівська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення 68 850,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
08.09.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 912/2128/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 12.09.25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 912/2128/25, присвоєно справі номер провадження 17/106/25, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №912/2128/25; запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки від 14.06.24 №552 щодо поставки товару за попередньо оплаченими довірчими документами (скретч-картами). За доводами позивача, станом на момент подання позовної заяви відповідачем не поставлено товар (ПММ) на суму 68 850,00 грн.
На підтвердження викладених у позові обставин позивачем до матеріалів позовної заяви надано копії: договору поставки № 552 від 14.06.24, видаткової накладної №0008/0001061 від 03.07.24 на суму 99 960,00 грн з ПДВ, специфікації № 0008/0001061-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0008/0001061 від 03.07.24. Доказів здійснення попередньої оплати за товар (дизпаливо) згідно видаткової накладної №0008/0001061 від 03.07.24 до матеріалів справи позивачем не надано.
Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що в ході з'ясування обставин справи у суду виникли питання щодо підтвердження здійснення попередньої оплати за товар, стягнення залишку якої є предметом заявлених вимог, і що підлягає встановленню та доказуванню, з метою забезпечення кожної із сторін на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 181-183, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 912/2128/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати провадження у справі № 912/2128/25 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 25.11.25 о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
4. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
5. Запропонувати сторонам, надати в строк не пізніше 20.11.25 додаткові пояснення та докази (в разі наявності); одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію іншим сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).
6. Зобов'язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
7. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.11.25 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун