номер провадження справи 24/121/25
11.11.2025 Справа № 908/2412/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» про повернення судового збору по справі № 908/2412/25
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 19480600)
до відповідача: Державне підприємство “Підприємство Біленьківської виправної колонії № 99» управління Державного департаменту з витань виконання покарань в Запорізькій області (вул. Запорізька 32, с. Біленьке, Запорізький р-н, Запорізька обл., 70441, код ЄДРПОУ 08680106)
про стягнення 310461,87 грн
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/2412/25 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Підприємство Біленьківської виправної колонії № 99» управління Державного департаменту з витань виконання покарань в Запорізькій області на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» 111491 грн 34 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію; 94381 грн 39 коп. - інфляція, 104589 грн 14 коп. - 15% річних. Стягнуто з Державного підприємства “Підприємство Біленьківської виправної колонії № 99» управління Державного департаменту з витань виконання покарань в Запорізькій області на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3725 грн 54 коп.
23.10.2025 до суду надійшло клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» про повернення судового збору по справі № 908/2412/25 сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за розгляд позовної заяви, в сумі 931,39 грн.
Частиною 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.
Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем подано позов до суду через систему “Електронний суд», відтак у даному випадку розмір судового збору становить 3725,54 грн.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судового збору в розмірі 4656,93 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 943 від 31.07.2025, яка знаходяться в матеріалах справи.
З наведеного слідує, що судовий збір внесено позивачем в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин суд відзначає, що судовий збір в сумі 931,39 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України у зв'язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 19480600, на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області) з Державного бюджету України, судового збору в розмірі 931 (дев'ятсот тридцять одна) грн 39 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 943 від 31.07.2025 на суму 4656,93 грн, у зв'язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 11.11.2025.
Суддя Т.А. Азізбекян