61022, м. Харків, пр. Науки, 5
11.11.2025р. Справа № 905/296/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши
заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, від 07.11.2025 про повернення судового збору у справі
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» м.Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення заборгованості 234 896,86 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 141214,73 грн., заборгованість за процентами у сумі 40022,13 грн., заборгованість за винагородою у сумі 42660,00 грн., штраф (фіксована складова) у сумі 1000,00 грн., штраф (змінна складова) у сумі 10000,00 грн.
Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м.Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 234 896,86 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 141214,73 грн., заборгованість за процентами у сумі 40022,13 грн., заборгованість за винагородою у сумі 42660,00 грн., штраф (фіксована складова) у сумі 1000,00 грн., штраф (змінна складова) у сумі 10000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №20.79.0000000110 від 05.02.2021 року.
Ухвалою від 07.04.2025 суд залишив позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 14.04.2024.
Ухвалою від 23.04.2025 суд повернув позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
10.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява від 07.11.2025 про повернення судового збору розмірі 3523,45 грн.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду з позовом в якості доказів сплати судового збору за подання позову Акціонерному товариству «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, надано платіжне доручення №6005315464721 від 17.03.2025 на суму 3523,45 грн.
Отже з огляду на повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2025 судовий збір у розмірі 3523,45 грн підлягає поверненню в розмірі його сплати Акціонерному товариству «Акцент-Банк».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11, код ЄДРПОУ 14360080) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3523,45 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №6005315464721 від 17.03.2025 на суму 3523,45 грн.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 11.11.2025.
Суддя Е.В. Зекунов