Ухвала від 11.11.2025 по справі 904/4867/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/6311/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО", Дніпропетровська область, Криничанський район, село Маломихайлівка

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Кринички

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4867/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ", м. Житомир

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО", Дніпропетровська область, Криничанський район, село Маломихайлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/4867/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/4867/22 (904/6311/25).

10.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла правова позиція щодо юрисдикції спору, відповідно до якої відповідач просить суд відмовити у відкритті провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що він не є фізичною особою підприємцем, у зв'язку з чим даний спір не підлягає розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Слід зазначити, що у провадженні господарського суду перебуває справа №904/4867/22 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО" у зв'язку з чим суд вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Отже враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у задоволені вказаного клопотання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, подані позивачем докази, викладені у позовній заяві обставини справи дають підстави вважати, що справу може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, позивач просить залучити до участі у справі третю особу без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення ТОВ "Суффле Агро Україна", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Суффле Агро Україна"(30068, Хмельницька область, Шепетівський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, 43, ідентифікаційний код юридичної особи 34863309).

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Третя особа має право подати пояснення щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов'язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

Усі заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
131687690
Наступний документ
131687692
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687691
№ справи: 904/4867/22
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання договору недійсний та стягнення забаргованості
Розклад засідань:
04.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
Фізична особа-підприємець Середа Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА БІРЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Торгівельна біржа "КИЇВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА БІРЖА"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірне підприємство "ДП АГРОСЕРВІС 2000"
Приватне підприємство "СЕРБРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДВІЛ-БРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА БІРЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозаготівельне підприємство "Вільнянський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозаготівельне підприємство "Вільнянський елеватор", 3-я особа без самос
Торгівельна біржа "КИЇВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА БІРЖА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Баба Руслан Євгенійович
Глухий Володимир Борисович
Дочірне підприємство "ДП АГРОСЕРВІС 2000"
Дубіна Сергій Іванович
Кисіль Сергій Васильович
Коваль Юрій Анатолійович
Кожура Оксана Володимирівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Акцент-Агро"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙАГРОХІМ"
Фізична особа-підприємець Тімець Ганна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю ""ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛАБС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурспостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацькі Лани"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький комбінат хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВ-ТРАНС ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "ТД Альянс Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ ЛЮКС"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
Фермерське господарство "САТУРН АГРО"
Фізична особа-підприємець Харченко Андрій Олексійович
Фізична особа - підприємець Шевченко Віталій Вікторович
за участю:
Арбітра
Приватн
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
Стельмах Юрій Миколайович, заяв
Штельманчук Михайло Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Фізична особа-підприємець Гордійчук Світлана Василівна
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Акцент-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Земляна Ірина Олександрівна
Нечитайло Тарас Віталійович
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
представник відповідача:
Москаленко Інна Олександрівна
представник заявника:
Стеценко Алла Іванівна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
Стельмах Юрій Миколайович
Федущак Нікіта Юрійович
представник третьої особи:
Калниш Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ