Ухвала від 11.11.2025 по справі 917/339/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/339/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/339/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс", м. Одеса,

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр", м. Горішні Плавні, Полтавська область,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/339/25, розгляд якої призначений на "12" листопада 2025 р. об 11:00 годині.

11.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" - адвоката Єгорова Сергія Анатолійовича надійшла заява про його участь в судовому засіданні з розгляду справи №917/339/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "12" листопада 2025 р. об 11:00 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №917/339/25, призначене на "12" листопада 2025 р. об 11:00 годині, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" в особі його представнника - адвоката Єгорова Сергія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
131687476
Наступний документ
131687478
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687477
№ справи: 917/339/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
20.03.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:10 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович
відповідач (боржник):
ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр"
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка 2018"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Кучер Олег Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр" Гетманець А.О.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ТОВ "Енергія Класік"
ТОВ "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК"
ТОВ "ЕНЕРГІЯ ЛОГІСТІК"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
ТОВ "КРИВБАС-ЩЕБІНЬ"
ТОВ "ТЕХНІКА-2018"
ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛОГІСТИК»
ТОВ «ТЕХНІКА-2018»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Регіональна філія "Південна залізниця"
ТОВ "Арітокс"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
представник:
Гетманець Алла Олександжрівна
Головятинський Валентин Валентинович
Колода Ліна Валеріївна
Крисан Олександр Володимирович
представник заявника:
Адвокат ГЕТМАНЕЦЬ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
ЄГОРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Загустіна Алла Олександрівна
Ігнатьєва Валентина Андріївна
Смірнов Руслан Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ