Ухвала від 11.11.2025 по справі 924/570/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/570/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/570/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.09.25р. у справі №924/570/24.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.09.25р. у справі №924/570/24 про визнання недійсним та скасування рішення в частині.

10.11.2025р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/570/24, призначеного на 27.11.2025 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" - Піпко Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/570/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" листопада 2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
131687432
Наступний документ
131687434
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687433
№ справи: 924/570/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
08.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
13.08.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
04.09.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.10.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
17.03.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
МУХА М Є
МУХА М Є
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр муніципальних систем управління»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Центр муніципальних систем управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація»
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м. хмельницький, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр муніципальних систем управління»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
позивач (заявник):
ТОВ "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація»
представник апелянта:
Логінова Тетяна Юріївна
представник позивача:
СЛОБОДЯНЮК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи:
Піпко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А