Ухвала від 11.11.2025 по справі 910/17392/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/17392/21 (761/39520/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року

у справі №910/17392/21(761/39520/21) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"

2. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3

2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Стрельченко Олена Володимирівна

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №910/17392/21

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року у справі №910/17392/21(761/39520/21) задоволено заяви ОСОБА_4 та керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_4 арбітражного керуючого Вегери А.А. про заміну позивача його правонаступником, замінено позивача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_4 , матеріали справи №910/17392/21(761/39520/21) передано для розгляду в межах справи №910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року у справі №910/17392/21(761/39520/21) та закрити провадження у справі №910/17392/21(761/39520/21).

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №910/17392/21(761/39520/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17392/21(761/39520/21).

06.11.2025 супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/17392/21(761/39520/21)/6451/25 від 04.11.2025 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала не містить в собі відомостей про дату складання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року є 26.09.2025 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 16.09.2025 року була вручена скаржнику за довіреністю 06.10.2025 року, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року, з огляду на приписи ч. 2 ст. 256 ГПК України, є 16.10.2025 року.

Скаржник, в свою чергу, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду, засобами поштового зв'язку 15.10.2025, що підтверджується відміткою поштової установи на конверті, в якому була направлена апеляційна скарга, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року у справі №910/17392/21(761/39520/21).

3.Розгляд справи №910/17392/21(761/39520/21) призначити на 04.12.2025. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.11.2025 включно.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков

Попередній документ
131687317
Наступний документ
131687319
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687318
№ справи: 910/17392/21
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 11:25 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
арбітражний керуючий:
Вегера Андрій Анатолійович
відповідач (боржник):
Афендіков Олександр Анатолійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
Державний реєстратор виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровська Ірина Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник:
АК Вегера А.А.
Панченко Марина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ'' ФК'' Астер-Фінанс''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
позивач (заявник):
Панченко Костянтин Анатолійович
представник:
Дикий Юрій Олегович
представник заявника:
Хоменко Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"