вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/2440/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Тищенко О.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» про ухвалення додаткового рішення
подану за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Машинері»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 (повний текст складено 19.08.2025)
про відмову у поновленні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву
у справі № 910/2440/25 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Машинері»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
про стягнення 3 001 791,18 грн., -
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Тищенко О.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Машинері» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2440/25 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2440/25 залишено без змін.
09.10.2025 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2440/25, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі № 910/2440/25, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Машинері» на користь Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 20 000 грн. 00 коп.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2025 заяву Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2440/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Тищенко О.В.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище заяви про ухвалення додаткового рішення до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/2440/25, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/2440/25 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з розглядом заяви Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2440/25.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали 06.11.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно із ст. 221 ГПК України:
- якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1);
- у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2);
- у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2440/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2440/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання пояснень щодо заяви Приватного підприємства фірми «Торгбуд-сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2440/25 впродовж 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.О. Хрипун
О.В. Тищенко