Ухвала від 11.11.2025 по справі 621/325/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 621/325/25

провадження № 22-ц/818/5769/25

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на рішення додаткове Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Зміївський відділ Державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Додаткове рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року заяву задоволено.

На вказане судове рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Зміївського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на рішення додаткове Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Зміївський відділ Державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Зміївського районного суду Харківської області цивільну справу №621/325/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Зміївський відділ Державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
131686913
Наступний документ
131686915
Інформація про рішення:
№ рішення: 131686914
№ справи: 621/325/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: За заявою Лисенка Андрія Олександровича представника позивача Вінник (Швець) Світлани Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою Вінник (Швець) Світлани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компа
Розклад засідань:
13.03.2025 00:00 Зміївський районний суд Харківської області
22.08.2025 15:00 Зміївський районний суд Харківської області
10.10.2025 15:00 Зміївський районний суд Харківської області
17.03.2026 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія „Довіра та гарантія“
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»)
позивач:
Вінник (Швець) Світлана Анатоліївна
представник відповідача:
Романенко Михайло Едуардович - представник ТОВ «ВІН ФІНАНС»
представник позивача:
Лисенко Андрій Олександрович
Лисенко Андрій Олександрович - представник Вінник (Швець) С.А.
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Личук Тарас Володимирович - приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Івано-Франківської обл.
Зміївський відділ Державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції