Справа №760/20199/25
1-кп/760/3314/25
06 листопада 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників процесу
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд клопотання про закриття кримінального провадження №12024100090000247 від 24.01.2024 щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває клопотання про закриття кримінального провадження №12024100090000247 від 24.01.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У судове засідання призначене на 25.09.2025 та 06.11.2025 ОСОБА_4 не з'явився, доказів поважності причин неприбуття до суду не направив.
Відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року було надано дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , виконання якого покладено на начальника Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Станом на теперішній час ухвала суду не виконана.
У зв'язку із зазначеним, прокурор у судовому засіданні просив здійснити повторно привід підозрюваного у наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Крім того, ч. 3 ст. 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вбачається, що підозрюваний повідомлявся у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте місцезнаходження ОСОБА_4 наразі не відоме, тому суд вважає необхідним здійснити його привід у наступне судове засідання.
Керуючись статтями 140, 142, 372 КПК України, суд, -
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 , у судове засідання, яке відбудеться 02.12.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного доручити начальнику Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу підозрюваного покласти на Солом'янську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5