Ухвала від 11.11.2025 по справі 759/26909/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7271/25

ун. № 759/26909/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12024110000000159 від 01.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000159 від 01.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, придбали в невідомій кількості, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які перемістили за місцем свого проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказані речовини для їх подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювали подальший збут вищевказаних речовин особам схильним до їх вживання.

Вказана злочинна діяльність відбувалися систематично, сплановано в період часу з 17.01.2025 аж до моменту викриття правоохоронними органами (задокументовано 27 епізодів злочинної діяльності).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, придбала невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та незаконно її зберігала за місцем свого проживання.

Так, 05.09.2025 за результатами санкціонованого обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_8 виявлено та вилучено 8,100 кг особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

В ході проведення досудового розслідування та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та користується поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_9 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

У ході здійснення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_4 , через яку міг вести листування з приводу отримання або збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

У зв'язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі до листування, які були відправлені та отримані інформацію щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у кримінальному провадженні № 12024110000000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 : анкетні дані володільця (прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження), номер телефону прив'язки вказаної електронної пошти, резервний email, який був зазначений під час реєстрації, ім'я пристроїв та їх IP-адреси з яких здійснювались входи на електронну пошту, кількість входів з кожного пристрою, копії вхідних листів, які були надіслані у період 01.01.2025 по 01.10.2025 (із зазначенням електронних адрес, з яких були надіслані), копії вихідних листів, які були надіслані у період 01.01.2025 по 01.10.2025 (із зазначенням електронних адрес, на які були надіслані), з можливістю копіювання даної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131686527
Наступний документ
131686529
Інформація про рішення:
№ рішення: 131686528
№ справи: 759/26909/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА