печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42724/25-ц
28 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи зауважує на тому, що за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так адресою проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Судом здійснено запит до органу державної влади щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
30.09.2025 року на адресу суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування ФО Печерської РДА.
Так, з вказаної відповіді вбачається, що в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» за введеним запитом такої людини не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, 28.10.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання від 02.05.2024 року з адреси: АДРЕСА_2 .
Відомості щодо реєстрації відповідача на території Печерського району м. Києва до позовної заяви позивачем не додано.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 у справі №554/7669/21 зазначив, що ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно передбачено використання для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.
Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Печерського району м. Києва.
На виконання ч. 9 ст. 28 ЦПК України вказана позовна заява мала бути подана за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача до Пересипського районного суду міста Одеси.
За таких обставин суд вважає, що вказана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Пересипського районного суду міста Одеси.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України)
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 352,353, 355 ЦПК України,-
Цивільну справу № 757/42724/25-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Пересипського районного суду міста Одеси (місцезнаходження: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М.Соколов