11.11.2025 Справа № 756/9396/25
Справа № 756/9396/25
Провадження № 1-кп/756/1585/25
підготовчого судового засідання
11 листопада 2025 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не маючого зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 26 червня 2026 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та захисник також просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314 - 317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва з обов'язковою участю обвинуваченого, захисника та прокурора на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя