31.10.2025 Справа № 756/17691/25
Унікальний № 756/17691/25
Провадження № 1-кс/756/3094/25
31 жовтня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
підозрюваної: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження №12025100050002210 від 05.09.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 закінчується 16 листопада 2025 року, ризики, які існували на час покладання обов'язків не зменшилися та продовжують існувати, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, тому просить продовжити строк покладених на підозрюваного обов'язків.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав та мотивів зазначених в ньому та просив клопотання задовольнити.
Захисник у судовому засіданні частково заперечував щодо продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків, а саме в частині здачі паспорту, оскільки ОСОБА_5 вже здала органу досудового розслідування паспорт.
Підозрювана у судовому засіданні підтримала позицію свого захисника, крім того, просила надати дозвіл на виїзд за межі м.Києва, а саме до Київської області.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050002210 від 05.09.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
17.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 19.09.2025 до підозрюваної ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в 166 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 502 648 грн та покладено виконання обов'язків, передбачених п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці. Суму застави у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки ОСОБА_5 внесла на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у повному обсязі.
30.10.2025 року керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.12.2025 включно.
Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрювану обов'язків, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких остання підозрюється, особу та майновий стан підозрюваної.
Таким чином, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України, доведеність стороною обвинувачення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також враховуючи ту обставину, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, разом з тим, строк дії покладених на підозрювану обов'язків закінчується, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та запобігання встановленим ризикам, слідчий суддя вважає обґрунтованим подальше продовження покладення обов'язків.
Керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193-194, 199, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї обов'язків, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави у межах строку досудового розслідування, тобто до 16.12.2025, а саме:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора;
-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місце роботи;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1