Справа № 727/11934/25
Провадження № 2-с/727/275/25
11 листопада 2025 суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці В.Г.Смотрицький розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
06 жовтня 2025 суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці виданий судовий наказ, яким стягнуто з заявника та ін. на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів, інфляційні втрати, 3 проценти річних та судовий збір.
07 листопада 2025 року до суду від заявника надійшла заява про скасування судового наказу оскільки вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує щодо вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Що стосується вимоги про стягнення з ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» на користь заявника судового збору, сплаченого ним при поданні заяви про скасування судового наказу, то в цій частині заяви необхідно відмовити, оскільки чинним цивільно-процесуальним законодавством України таке не передбачено.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 06 жовтня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення з ОСОБА_1 та ін. заборгованості за надані послуги вивезення побутових відходів, інфляційні втрати, 3 проценти річних та судовий збір. Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: