Справа № 717/2658/25
Номер провадження 2-о/717/227/25
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту перебування на утриманні,
представник заявника: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ),
07 листопада 2025 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 , у якій він просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька - ОСОБА_3 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Підстава подання заяви: заявник зазначає, що, незважаючи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у 2016 році, фактичні сімейні відносини між ним та сином - ОСОБА_1 - продовжували існувати. Батько постійно матеріально підтримував сина, забезпечував продуктами, одягом, сплачував комунальні послуги, а під час проходження військової служби систематично перераховував кошти на його утримання. Після зникнення безвісти ОСОБА_3 заявник потребує встановлення зазначеного юридичного факту для реалізації свого права на соціальні гарантії, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 року, а також для оформлення інших пільг, пов'язаних із зникненням безвісти військовослужбовця.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги щодо змісту заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення (в т.ч. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), відповідно до яких у такій заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про встановлення факту перебування на утриманні, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
Так, в якості обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що його батько був позбавлений батьківських прав стосовно нього, проте до позовної не додано відповідні докази, які б підтвердили вказаний факт.
При цьому суд вважає, що при залишенні заяви без руху відсутнє порушення права заявника на доступ до суду, оскільки заявник не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.
Виправлення вказаних недоліків здійснюється долучення відповідних документів у визначений судом термін.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, судддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, за участі заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.