Ухвала від 07.11.2025 по справі 705/2159/19

Справа №705/2159/19

Номер провадження 2-во/710/35/25

УХВАЛА

про виправлення описки

07.11.2025 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №705/2159/19 провадження 4с-710/15/25 за скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Уманського відділу державної виконавчої служби у м. Умані та Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області суду від 18.08.2025 у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 18.08.2025 без змін.

30.10.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням сервісу «Електронний суд», надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 18.08.2025.

04.11.2025 справа №705/2159/19 провадження 4с-710/15/25 надійшла до Шполянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Судом установлено, що в першому абзаці описової частини ухвали невірно вказана дата, а саме замість 28.07.2025 вказано 26.06.2025. Також в 21 абзаці ухвали замість «начальник відділу» вказано «начальник управління».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 18.08.2025 справа №705/2159/19 провадження 4с-710/15/25, замість помилково вказаної дати в абзаці першому описової частини «26.06.2025» вказати вірну дату «28.07.2025». Також в 21 абзаці ухвали замість «начальник управління» вказати «начальник відділу».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь